叙利亚有针对性的罢工,法国谜题5

作者:辛鲣

<p>轰炸伊斯兰国家,巴黎曾在11:11进入的“灰色地带”,并打印在其干预学说的纳塔莉吉伯特发布时间2015年10月13日的微妙变化明显冲突 - 2015年最后更新10月15日,在17.10上场时间7分钟,法国派出战斗机飞行员在叙利亚天空轰炸伊斯兰国家(EI)这些有针对性的攻击是由总统,奥朗德决定,没有的封面巴黎在最近的所有外国行动中都注意使用的联合国是否对“恐怖主义威胁”行动的合法性产生了影响</p><p>根据行政长官的说法,明天会发生什么事情,知道炸弹的目标是“所有准备袭击法国的人”,其中包括法国公民</p><p>在伊拉克,情况相对简单2014年,在巴格达当局呼吁帮助后,加入法国的国际反Daesh联盟在美国的指挥下进行</p><p>也将伊斯兰国定义为威胁和平与国际安全的恐怖主义组织但在叙利亚,现在正在与西方列强,该地区的逊尼派国家,俄罗斯,伊朗和民兵作斗争形形色色,事情比较复杂:三种可能的法律框架 - 从该国的要求,安理会授权的自卫原则,力或应用程序的分辨率 - 没有出现明确援引俄罗斯第一个论点 - 她说她应叙利亚国家的要求进入战争 - 但法国不能进入这样的框架,因为她呼吁总统离开</p><p>牙齿阿萨德,负责任的,据她介绍,目前混乱的第二个参数,联合国的决议是达不到的,因为俄罗斯否决期待已久的它只剩下自卫,这是调用有用当其他两个条件都不满足个人或集体的,它是在联合国宪章第51条规定的特殊仪器,从国际关系C非使用武力的一般规则减损“在此框架内,面对九头蛇Daech,法国的外部干预学说的一溜有理由利比亚,马里和中非共和国的有针对性的攻击,在巴黎联合国决议披发部队“法国一贯支持联合国的多边框架安妮 - 索菲•Traversac,讲师在大学先贤祠 - 阿萨斯 - 巴黎II和协会弗兰卡的成员说,在叙利亚的安全和防卫干预的ISE权是前所未有的,不同寻常的法律和政治论点安理会在叙利亚几个国家的理由演变我们介入在同一楼层,任何决定外迄今为止,法国学说遵循国际法院的判例:集体自卫只适用于国家侵略的情况“法国接受,现在,它是面向应用的武装集团,说:“从国防部的决定,律师是类似于美国的立场:2001年9月11日之后,美国援引了对链接到基地组织如该组正当防卫他们在世界上 - 至少在理论上,它可以追溯法国郊区的这些“恐怖分子”虽然在2001年同意加入美国在阿富汗的军事行动,但那是因为阿富汗政府支持塔利班 - 因此,恐怖主义是建立在一个国家在2015年,情况则有所不同:不是Daech聚集不叙利亚状态来证明自己的立场,外交部和国防部的律师援引伊斯兰国家的前所未有的性质“我们只是考虑到一个新的现实例外,”专家说:外交部认为过去的干预措施没有类似的情况“这不是重拾讲话Daech,声称自己是谁的状态,但该组织有这样的领土控制,军事手段和财政资源,重要的是,类似的威胁,将放置一个国家”说行动国防部下属的说法律师:大马士革拥有自己的领地另一个微妙更多的控制 - 或歧义 - 围绕法国的立场</p><p>根据外交部和国防部的律师,法律框架集体自卫 - 伊拉克援引第51条对Daech并在这一框架仍然是因为它是相同的冲突找到了自己在叙利亚,但政治演说扩展,他援引有力个别自卫,强调在EI上国家领土构成的直接威胁“,法国已决定罢工Daech自卫的名字,因为Daech备战对法国的叙利亚攻击“,从而回忆起10月11日首相曼努埃尔·瓦尔斯在叙利亚和伊拉克,520法国战斗或奋力拼搏,和137都已经死了,他的国民议会24日之前就合理九月调用个别自卫,在联合国框架要求侵略是“正在进行”或“迫在眉睫”,这意味着生产英国卡梅伦的证据做保证偶尔罢工无人驾驶飞机在叙利亚在八月对两名英国公民这个概念是“在政治上对法国公众,但在法律上更脆弱,因为它涉及抢占,从而表现出迫在眉睫的威胁,”让 - 巴蒂斯特Jeangène说Vilmer,Sciences Po的老师和国际人道法研究所的成员为了一致性,法国明天将援引框架个人自卫</p><p>现在,它不需要,说政府专家和更方便,操作上的原因,不必记录每个罢工面对敌人,专门指定为“Daech”的法国保证不实行自卫“预防性” - 总之,她不打猎的军人仅仅是“训练营,后勤,”重复国防部长他“全球反恐战争”,布什本人的先发制人的行动上“黑名单”预防行动倚过去,战争开始了针对基地组织,溢出组支持的圈子世界(最多美国公民),然后是第三个,是全球化的恐怖组织的目标全球化,具有无限的手段没有正式理由给我社区国际电信联盟在反恐战争中,“回答的敌人是谁绝不是理论或哲学问题的问题,波阿斯Ganor,从国际法中心在美国海军战争学院的丝毫变化专家说响应决定的政策,不同的策略和做法,“因为俄罗斯也打叙利亚,讨论已转向敌对行为和目标的选择对象成为战争法的应用曾经承认,叙利亚局势的报告武装冲突,原则是明确的:使用武力必须是合理,适度和歧视任何战斗机可以有针对性,国籍并不是这样可以保护部分“在我们离开的武装冲突的背景下,法国理论没有转向有针对性的消除政策</p><p> ICAN,说:“中号JeangèneVilmer精确打击弹药使用的(在数米的量级)成为主机的保护的说法,很容易限制与目标制导武器的附带损害事先准备好军队仍然是合法目标的问题:战斗的欧洲青年方本着人道主义承诺的想法,甚至是浪漫的,在叙利亚,他们可以与其他人获得保障</p><p>红十字国际委员会捍卫限制性原则,要求直接参与敌对行动和持续作战行动“整点是解释直接参与的概念,这就造成了几十本书,”所述MJeangèneVilmer法国说,作为一个圣战katiba的成员,足以确定一个战士,操作证明这些团体,在阿富汗被证明,其成员可以对当天的职业 - 牧羊人,购物 - 而拿起武器晚上爱丽舍依赖于制战机的“正识别”军事情报,但它可能会被误的基础上,工作人员“在这种类型的非国际性武装冲突,更在”灰色地带“在国家间冲突,”我们承认国防部的”法国说干预是因为它对公民负有安全保障但是引用我们的防守是一回事,触摸我们自己的国民是另一回事</p><p>土洋,“安妮 - 索菲•Traversac说,选择的法律和政治话语之间的裂缝有最终风险据该大学”的法律问题可能会出现后来重新“什么时候会表现的说明合法需求杀战士纳塔莉吉伯特最阅读版日期起算日,....