经济学家再次争吵119

作者:真疒

<p>这本小册子Cahuc皮埃尔和安德烈Zylberberg,“经济否认和如何摆脱”重新启动纪律的不同情感之间的战争“世界报”上发表的意见“为”来自和“反对”书中出现的经济学家安德烈·奥尔良,佛罗伦萨Jany-Catrice,盖尔·吉罗和社会学家多米尼克·梅达的安东尼Reverchon发布时间2016年9月15日签署的最后在11:46 - 最后更新日期2016年11月7日在11:06阅读时间7分钟“世界报”发表意见“对”,因为皮埃尔和安德烈Zylberberg Cahuc的小册子,“经济拒绝”这次是经济的战争拒绝(翁公布接收,“反对”, 241页,18€),将火把已经公布Cahuc经济学家皮埃尔和安德烈Zylberberg公认的学者谴责“骗术”,在“愚民E“在”煽动‘和’他们的一些同事命名的欺诈行为”,引起了 - 因为它应该 - 这些(ENS,巴黎 - 乔丹,AFEP等)的反应和激烈和激烈的辩论这两位作者的经济学家们的推理,教授分别在理工大学和巴黎经济学院,很简单:通过“获得巨大的数据库”和“处理能力的扩散信息“经济已经成为一个”实验科学“作为另一个就像物理学或生物学,经济学可以,他们说,从事实的观察或经历,补充,确定引导经济主体的行为规律 - 并因此使决策者能够采取最有效的措施来改变这些行为挑战[R资本主义的仇恨 - - 或利益 - 这种“实验科学”,他们继续表现得像气候怀疑论者,谁否认变暖是否证据出于意识形态的原因的结果保卫这个或那个大厅 - 这些抗议者是“否认”为谁否认毒气室负荷高的现实,其明确的目标,目的主要是经济学家骇然政治经济学的法国协会的历史学家(AFEP ),谁一直投票反对Cahuc和Zylberberg辩护提纲左侧的经济学家的两个圆(对的El Khomri第35工作时间支持)这仍然是防守,一些政治权利,阿诺·蒙特布尔,d凯恩斯主义的财政刺激措施受到一定程度的保护主义的保护在紧缩结束时有利于经济学家é和社会进步的第一指责和争吵很快演变为厮打经典右向左然而,她值得更好的经济否认是在经济领域地位的反思知识,这是值得问的认识论问题这门学科是一门科学吗</p><p>它能够预测我们复杂世界的未来吗</p><p>如图所示安妮摇篮,在大学先贤祠 - 索邦大学(巴黎-I)教授辩论十九世纪后期发生了多次在纪律但是经济学家的古代历史,”故意回避关系的现实和土地的问题,“阿尔芒Hatchuel管理学教授在Ecole des矿山据他介绍,与经验观察问题,研究人员的假设,理论的现状,昨天带来了说社会学家,人类学家现在,历史学家,研究人员在管理“但不是经济学家,”谁愿意互相指责对方的“不这样做科学”这傲视对抗方法并且它与概念“以在经济理论的道德和政治假设重量,经济学家自己对世界的参与,他研究”为建议皮埃尔 - 西里尔Hautcoeur,高等研究的社会科学学院(EHESS)的总裁</p><p>在任何情况下,一定是因为惊慌,由总统AFEP的,安德烈·奥尔良的回忆,多元化经济学今天是我们民主生活的基本因素该“缺点” - 为“法国经济思想的多元化”,由佛罗伦萨Jany-Catrice(教授的里尔 - 我的大学),安德烈·奥尔良(政治经济学的法国协会主席),盖尔吉罗(法国开发署的首席经济学家和研究部主任在CNRS)和多米尼克·梅达(研究所所长在社会科学跨学科研究,巴黎九大)经济学家和社会学家呼吁创建大学联经济学和社会科学的国民议会中的一个新的部分 - 由蒂埃里Ribault Cahuc皮埃尔和安德烈Zylberberg产生“无知有条不紊”(经济学家,里尔的CNRS-大学1 /汉萨 - Wissenschaftskolleg,研究所高等研究,德尔门霍斯特,德国)“经济否认主义”的作者实践罗伯特的思想和道德定位的真正转移普罗克特,来为自己的目的 - “走出上述的争论”,由迈克尔·莱恩(讲师经济学在大学里尔I)异端由一组的方法和理论核心的主流分开而不是由他的拒绝被同行审查或它的所谓的“反资本主义” - 谁陷害了正统的经济学家,由罗恩·保罗(经济学家,人类学家,里尔天主教大学)经济正统N'不开放,因为它声称:它是在隔离管理器,这样乱伦的主要期刊工作的纪律小圈子以及瑞典银行在阿尔弗雷德·诺贝尔的内存奖 - “经济科学不能产生普遍规律,因为它研究有关人类行为的现象”,由吉尔Dufrénot(艾克斯 - 马赛ü经济学教授</p><p>大学和CEPII副研究员)实验被用来理解的现象是如何发生的,但不知道它的根源信息,说经济学家 - 我们需要“新观念和建立新的数据来验证”由皮埃尔 - 诺埃尔·吉罗,在国立巴黎高等矿业学校的经济学教授和第九的经济学家表示,经济已成为物理学意义上的一门实验科学,它首先是表现出一种认识论总无知肯定她成为医学意义上,“实验”是极早产 - “先生Zylberberg Cahuc的咒骂声并没有达到所面临的经济挑战”善待否认他的对手是一个公开的侮辱一群学者,包括经济学家解释说,不可接受的,蔑视科学界的道德观盖尔·吉罗和社会学家多米尼克·梅达 - “经济研究和医学之间的比较是不恰当的,”让 - 大卫的Zeitoun计量经济学,观察或实验(医生,从巴黎政治学院和公共卫生博士研究生毕业),有非常宝贵的世界事务的认识但为什么试图给它一个总覆盖人数,说医生 - 实验的方法,它可以让“发现和验证的经济学知识,任何其他方法排除”</p><p>由Xavier梅拉(经济学博士,连接临时教学和研究工作雷恩2大学和研究助理在米塞斯研究所)的经济学家指出,矛盾的是,对于皮埃尔·安德烈Zylberberg Cahuc他N'没有必要证明实验方法是经济学中的正确方法 - “它需要更多的科学和更多的意识是科学的“基督教Brodhag(在圣埃蒂安,前部际代表对发展矿业的全国学校研究部主任)的限制 - 恶劣天气对经济的思想,皮埃尔 - 西里尔Hautcoeur,主任在EHESS,巴黎经济学院的研究 - “彼得和安德鲁Cahuc Zylberberg是一个新的科学主义的支持者”,由安德烈·奥尔良“搜索”(法国协会的政治经济总统): - 经济事实,“谁知道的交流,”休伯特·肯普夫(在巴黎高等师范学校巴黎 - 萨克雷经济学教授)我们不接受,是有牺牲的意志的错觉对经济现实的祭坛,说经济学家休伯特·肯普夫必须重申经济到了相关建议的能力真正的 - “独立的真假辩论”在经济学中,皮埃尔·皮卡尔,在理工学院的书Cahuc皮埃尔和安德烈Zylberberg教授表示今天带来的公共决策科学的经济的巨大进步根据经济学家的说法,实验作为医学 - 经济学“今天是一门实验科学吗</p><p> “克里斯蒂安·施密特,名誉教授,大学巴黎九大的皮埃尔和安德烈Zylberberg Cahuc的书重新打开与相关性,在经济学方法论的争论,根据经济学家 - 经济学的弱点,并不能证明其拒绝保罗西布莱特,图卢兹召回的高级研究学院的,因为这样做Cahuc皮埃尔和安德烈Zylberberg,科学的方法建立的事实是,各种意见情愿忽视,仍然很健康 - “经济学家不武装分子“由皮埃尔Cahuc(在理工学校教授和CREST研究员)和安德烈Zylberberg(CNRS在研究名誉所长)安托万Reverchon最阅读版日期为周四的一天,....